Cómo operan las redes libertarias para manipular una noticia y alimentar la polarización

La indignación se propagó como una ráfaga entre el círculo de poder libertario y sus principales usinas de comunicación el lunes por la mañana. Una lluvia de insultos cayó sobre el economista Emmanuel Álvarez Agis por haber propuesto una reforma fiscal que incluye el cobro de un impuesto al retiro de efectivo en los cajeros. De repente, unas declaraciones que tenían cuatro días de antigüedad dominaron el debate político nacional gracias a una combinación explosiva: la manipulación noticiosa y el poder amplificador de los algoritmos. El caso retrata en pequeña escala cómo funciona la maquinaria de difusión del oficialismo para generar atención en las redes sociales a partir de datos tergiversados o directamente falsos. Del circuito participan influencers, medios afines, funcionarios, legisladores y, para que tenga efecto masivo, el propio presidente Javier Milei. Álvarez Agis dio una entrevista el jueves 6 en el programa “Batalla Cultural”, con los periodistas Gabriel Sued y Noelia Barral Grigera, en la que reiteró una propuesta fiscal que defiende en público desde hace al menos un año y medio. Sostuvo que se debe promover un régimen de tributación “sencillo y bajo” para los comercios y pymes y, para compensar el agujero fiscal que eso generaría, poner un impuesto al retiro de dinero en cajeros automáticos. En su opinión, eso fomentaría la formalización y disminuiría las operaciones en negro.

Fue una curiosa noticia con delay. La viralización empezó a las 9.23 del lunes con un tuit del comediante libertario, amigo personal de Milei, Martín Almeida, desde la cuenta Negro Almeida del 56%, en la red X. Allí se incluía un recorte de apenas 14 segundos de las declaraciones de Álvarez Agis, en la que dice: “Yo creo que hay que poner un impuesto al efectivo, de manera tal que sea el consumidor el que induzca al comercio a blanquearse. Voy al cajero pongo 1000 y salen 900”.